MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan vergi suçu raporu düzenlenip mütalaa verildiği halde kamu davası açılmamış olduğundan bu suçtan mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanığın temyiz talebinin sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07/03/2013 tarih, 2013/653 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” ve “2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçlarından kamu davası açıldığı, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, hükmün gerekçe kısmında sanığın sahte fatura kullanma suçunu işlediği kabul edildiği halde, sahte fatura düzenleme suçundan hüküm kurulmak suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy