MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında 2004 yılında işlenen suç nedeniyle: Ortadan kaldırma, 2005 yılında işlenen suç nedeniyle: Beraat Sanık ... hakkında 2004 yılında işlenen suç nedeniyle: Ortadan kaldırma, 2005 yılında işlenen suç nedeniyle: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Katılan vekilinin 10.10.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinin, sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin olduğu, sanıklar hakkında 2004 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kurulan ortadan kaldırma ve sanık ... hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Katılan vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebine hasren yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraza tabi olduğu, katılan vekilinin ayrıca verdiği itiraz dilekçesi üzerine de, itiraz mercii olan Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.11.2013 tarih ve 2013/1406 D. İş sayılı kararı ile incelenerek kesin olarak hükme bağlandığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy