MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge ibraz etmeme
HÜKÜM : Mahkumiyet
A) Sanık hakkında defter ve belge ibraz etmeme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde Cumhuriyet savcısının, 18.01.2018 tarihinde verilen hükmü ... sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süresinden sonra 09.04.2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B)Sanık hakkında defter ve belge ibraz etmeme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince;
Sanığa, 2007 yılına ait kayıt ve belgeleri ibraz etmesi için 15.03.2012 tarihinde usulüne uygun olarak yapılan tebligat sonucunda, kanun gereği tanınan 15 günlük sürenin bittiği 31.03.2012 suç tarihinden önce, 03.07.2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanun’un 23. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 maddesi gereğince hapis cezasının alt sınırının 18 aya yükseltildiği gözetilmeden, 1 yıl olarak uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; gerekçeli karar başlığında 2012 şeklinde eksik yazılan suç tarihinin "31.03.2012" olarak mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy