MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2013 gün ve 2010/33707 esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında 213 Sayılı Yasanın 367. maddesine göre dava şartı olan mütaalaa bulunmadan "sahte fatura düzenlemek" suçundan kamu davası açılmış ise de; dosyada bulunan 08.07.2011 tarihli VDENR-2011-2347/10 sayılı Vergi Tekniği Raporu ve VDENR-2011-2347/10 sayılı Vergi Suçu Raporunun sadece hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın kardeşi olan diğer sanık ... hakkında düzenlendiği ve ...'nın 20.07.2011 tarihli mütalaasının da yalnızca sanık ... hakkında verildiği, sanık ... hakkında vergi suçu raporu ile mütalaa düzenlenmediği ve suç duyurusunda bulunulmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında bu suçtan derhal beraat kararı verilmesi gerektiği cihetle CMK'nın 223/9 maddesine göre durma ya da düşme kararı verilemeyeceği, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın yüklenen suçu işlediği sabit olmadığından CMK'nın 223/2-e madde ve bendi uyarınca beraati gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.