MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM : Beraat
Gerekçeli karar başlığında ismi ve sıfatı gösterilmemiş olan katılan ... Muhakemat Müdürlüğü’nün ismi ve sıfatının mahallinde gerekçeli karar başlığına eklenmesi mümkün görülmüştür.
Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun vergi mükellefi olan sanığa ait olduğu, 213 sayılı Yasanın 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere beş yıl saklama ve tekrar istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu, ayrıca tüzel kişilerde vergi kanunları yönünden sorumluluğun 213 sayılı Kanun'un 10 ve 333. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanun'un 359 ve 360. maddelerinde öngörülen cezaların bu fiili işleyenler hakkında hükmolunacağı belirtildiğinden, tüzel kişilerin birden fazla kanuni temsilci bulunup da suç, eylem ve fikir birliği içinde işlenmemişse sorumluluğun, cezanın şahsiliği ilkesine bağlı olarak temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlar dikkate alınarak, suçun şeklî sorumlusuna değil, ayrıntısını bilen ve oluşumunda rolü olan temsilciye ait olduğu; dosya arasında bulunan belgelere göre sanık ve diğer ortak Metin Çört’ün müştereken şirketi temsil ve ilzama yetkili olduklarının belirtildiği, sanığın savunmalarında şirketin yazışma, defter ve belgelerini tutma işi ile Metin Çört’ün ilgilendiğini, suçlamaları kabul etmediğini savunduğu, şirketin eski muhasebecisi .... ’ın 2006 yılına ait defter ve belgelerin kendisinde olduğuna dair
dilekçe vermiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, sanıkla diğer ortak Metin Çört arasında şirket işleyişine ilişkin iş bölümü yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmadığının anlaşılması halinde şirket işleri ile fiilen kimin ilgilendiğinin tespit edilmeye çalışılmasından sonra ve defter belgeleri 5 yıl saklama zorunluluğuna dair sorumluluğun muhasebeciye devredilemeyeceği de gözetilmeden eksik inceleme ve yanlış gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy