MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanık hakkında düzenlenen vergi inceleme raporlarında suça konu faturalarda belirtilen ürünleri piyasadan gerçekten temin ettiği ancak sahte faturalarla belgelendirdiği kanaatine varıldığı belirtilmiş ise de; sanığın dosyaya ibraz ettiği banka dekontlarına göre faturaları aldığı şirketler hesabına ödemeler yaptığı, aynı zamanda tahsilat makbuzlarının da dosyaya sunulduğu görülmekle gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için öncelikle faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi, bu ödemelerin ilgili bankalardan sorularak satıcıların kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoku olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; 2005, 2006, 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulurken, hükmedilen uzun süreli hapis cezaları için TCK 53 /1-a,b,d maddelerindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy