MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
I-Sanık ... hakkında defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan verilen hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itiraz olarak değerlendirilip gereğinin takdir ve ifası için dosyanın mahalline İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında sahte fatura kullanmak, sanık ... Tosuncu hakkında ise sahte fatura kullanmak ve defter ve belgeleri ibraz etmemek suçlarından verilen hükümlere yönelik sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, 213 sayılı Kanunun 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan Vergi Dairesi Başkanlığı mütalaasının sahte fatura kullanmak ve defter ve belgeleri ibraz etmemek suçlarına, dayanağı olan vergi suçu raporunun ise sahte fatura düzenlemek ve defter ve belgeleri ibraz etmemek suçlarına ilişkin olduğu, Batman Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.05.2011 tarih ve 2011/2512 Esas sayılı iddianamesi ile, mütalaa konusu yapılmayan “sahte fatura düzenlemek” suçundan dava açıldığı, “sahte fatura düzenlemek” suçundan usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadığı, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği gözetilerek, dava konusu "sahte fatura düzenlemek" eylemi ile ilgili yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığından durma kararı verilip ilgili vergi dairesinden ''2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında "sahte fatura düzenlemek" suçundan mütalaa verilip verilmeyeceği sorulup, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, her iki sanık hakkında dava açılmayan ve inceleme konusu yapılmayan sahte fatura kullanmak suçundan, yine sanık ... Tosuncu hakkında ise mütaala ve dava konusu edilmeyen defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan yargılama yapılarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy