MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Beraat
Sanık ... hakkında: Mahkumiyet
Katılan kurum vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik olduğu kabul edilmiştir.
Sanık ... yönünden suç tarihinde yürürlükte olan 5904 sayılı Kanun'la değişik 213 sayılı VUK'nin 359/a-2. maddesi uyarınca temel cezanın 18 ay hapis olduğu gözetilmeden, 6 ay hapis olarak belirlenmesi; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 276. maddesiyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359/b maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 3 yıl hapis olduğu gözetilmeden, temel cezanın değişiklikten önceki 359/b-1. maddesi uyarınca 18 ay olarak belirlenmesi; aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenlemek eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında TCK'nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini ile adli sicil kaydında ertelemeye engel sabıkası bulunan sanığın cezasının ertelenmesi isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen "defter ve belgeleri gizlemek" ve "2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun sübutu kabul, oluş, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,mahkemenin takdirinde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş,
sanık ... hakkında ise elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy