MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, banka kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Katılana ait farklı bankalardan verilmiş 2 ayrı kredi kartıyla aynı tarihte farklı işyerlerinden alışveriş yapan sanık hakkında, TCK‘nın 245/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezadan, aynı Kanun‘un 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada; hırsızlık suçu yönünden, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK‘nın 142/1-b. maddesi yürürlükten kaldırılarak, bu kapsamdaki eylemler için TCK‘nın 142/2-h. maddesinde yapılan düzenlemenin açıkça sanık aleyhine bulunması nedeniyle, toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttıran sebeplerin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.