MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.11.2007 gün, 248-251 sayılı ve 20.10.2009 gün, 2009/89-243 sayılı kararları ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, ceza yargılamasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesinin, dosya kapsamında toplanan kanıtlara göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu cihetle; Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 02.08.2013 tarihli cevabi yazı içeriğinden mühürleme tutanağının bulunamadığının bildirildiği ancak sayacın usulüne uygun biçimde mühürlendiğine dair dosyada 25.02.2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın borcundan dolayı elektriğinin kesilerek sayacın KT321434 seri no.lu mühürpensi ile mühürlendiğinin, 27.03.2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile de mührün bozularak elektrik kullanılmaya devam edildiğinin tespit edilmesi karşısında; sanığın sorgusu yapılmadan, mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.