MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.04.2016 tarihli yazısında dosyada iftira suçunun mağduru olan ... isimli kişinin nüfus kaydındaki doğum tarihi ile suça konu sahte nüfus cüzdanındaki doğum tarihinin farklı olması sebebiyle sanığın ismini kullandığı kişinin gerçek kişi kabul edilip edilmeyeceği hususunun değerlendirilmesi talep edilmiş olup yapılan incelemede; suçun mağduru olan ... isimli şahsın nüfus kaydındaki TC kimlik numarası, ana-baba ismi, nüfusa kayıtlı olduğu yer, cilt, aile sıra numarası ile BSN numarasının suça konu sahte nüfus cüzdanı ile aynı olduğunun görüldüğü ve sadece doğum tarihindeki farklılığın mağdurun gerçek kişi olarak kabulüne engel olmayacağından toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy