MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
Ayrıntıları Dairemizin 09.09.2015 gün ve 2013/18641-2015/28355 E. K. sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanığın, katılanın elinde bulunan ve borçlusu olduğu bonoyu ödeyeceğini söyleyerek imza bölümünü yırtması şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda; dosya içerisinde yer alan bilirkişi raporu ile suça konu bono fotokopisinden, bononun yırtılması işleminden sonra birleştirildiğinde Türk Ticaret Kanunu’nda öngörülen temel unsurlarına zarar verilmediği ve icra takibine konu yapıldığının anlaşılması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden suçun tamamlandığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy