MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Mahkumiyet
Sanıklar ... ve ... hakkında: Beraat
Mahkemece hüküm fıkrası ve gerekçeli kararda “sahte fatura kesmek suretiyle sahte fatura kullanmak” olarak yanlış yazılan suç adının “sahte fatura düzenlemek” şeklinde mahallinde düzeltilebilmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar ... ile ... hakkında sahte fatura düzenlemek suçunda, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı Mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık ... hakkında ise sahte belge düzenlemek ve defter belge ibraz etmemek suçlarında, toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sahte fatura düzenlemek suçunda cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy