Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.09.2015 gün ve 2015-18020/58177 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.09.2015 gün ve 2015/308887 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ....’in, anılan Kanun'un 359/a-2 ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 20/02/2006 tarihli ve 2005/1289 esas, 2006/207 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı eylemlerinden suç tarihi 1995-1996 olan eylemi nedeniyle, suç tarihi ile kararın verildiği 20/02/2006 tarihleri arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarihin suç tarihi olduğu cihetle; .... Ltd. Şti'ne ait 1995 ve 1996 takvim yıllarına ilişkin defter ve belgeleri isteme yazısının, şirket adresinde 29.08.2000 tarihinde usulünce tebliğ edildiği ve ibraz için 15 gün süre verildiği gözetildiğinde suç tarihinin 14.09.2000 olduğu ve hüküm tarihi olan 20.02.2006 tarihine kadar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; bu suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen, olağan ve olağanüstü dava zamanaşımlarının gerçekleşmediği anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden CMK’nun 309 maddesi uyarınca REDDİNE, müteakip işlemlerin mahallinde ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy