MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında sahte plaka takılı vaziyette kullandığı çalıntı araç içerisinde bulunan suça konu sahte motorlu araç trafik belgesi, motorlu araç tescil belgesi ve motorlu araç egsoz emisyon ruhsatını sahte olarak düzenleterek kullandığından bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; UYAP sisteminde yapılan araştırmada, sanığın yakalandığında yapılan üst aramasında ... adına sahte sürücü belgesi çıktığı, ve bu suç nedeniyle ayrıca açılan dava üzerine İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2007 tarih 2007/39 Esas ve 2007/465 Karar sayılı kararıyla resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve hükmün kesinleştiği anlaşıldığından; İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2007 tarih 2007/39 Esas ve 2007/465 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek incelenmesi ve sanığın fiilinin kesinleşmiş hükümdeki zincirleme suç kapsamında kaldığının anlaşılması halinde, tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy