MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Sanığın hakkında poliklinik ve pansuman defterleri ile döner sermaye evraklarına fazladan poliklinik ve pansuman yazmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla yürütülen soruşturmayı sonuçsuz bırakmak amacıyla görev yaptığı ... Sağlık Ocağına bağlı ...Semt Polikliniğinde kullanmış olduğu iki adet poliklinik defterini görev bitiminde geri döndüğü ... Sağlık Ocağına teslim etmeyip gizlediğinin kabul edildiği olayda; sanığın yüklenen suçu kabul etmemesi, görevsizlik kararı veren Asliye Ceza Mahkemesi’nde dinlenen...Semt Polikliniğinde görevli ...'ın poliklinik defterini sanığın aldığını beyan etmesi,... Sağlık Ocağı çalışanı ...'nın sanık tarafından kendisine defterlerin teslim edilmediğini beyan etmesi, poliklinik defterlerinin sanık hakkında sahtecilik suçu nedeniyle yürütülen ön inceleme sırasında muhakkik tarafından incelendiğinin, onaylı örneklerinin inceleme raporuna eklendiğinin ancak tekrar incelenmek üzere istenmesi üzerine bulunamadığının, görevsizlik kararı veren Asliye Ceza Mahkemesi’nde dinlenen tanıkların Ağır Ceza Mahkemesi tarafından dinlenilmediğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından, suça konu poliklinik defterlerinin ön inceleme sırasında muhakkike kim tarafından, hangi tarihte teslim edildiği, incelemesi biten defterlerin kim tarafından ve hangi tarihte teslim alındığı, suça konu defterlerin tamamının incelenip incelenmediği, bu aşamalarda sanığın nerede görevli bulunduğu araştırılıp, CMK.nun 7. maddesi gereğince yenilenmesi mümkün usuli işlemlerden olan ve Asliye Ceza Mahkemesince dinlenen tanıklar da dinlenip, tanık ...'dan sanığın poliklinik defterini hangi tarihte... Semt Polikliniğinden aldığı da sorulup detaylı olarak beyanı tespit edildikten sonra sonucuna göre olayda TCK'nun 287. maddesinde düzenlenen suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunun oluşup oluşmadığı da değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,yasaya aykırı,
2- Kabule göre de;
TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy