MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resme belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, trafik kontrolü sırasında ... isimli kişiye ait gerçek sürücü belgesini ibraz ettiği, yapılan GBT sorgulamasında bu kişinin aranan şahıslardan olduğunun anlaşılması üzerine polis ekiplerince sanıktan nüfus cüzdanının istendiği, nüfus cüzdanı üzerindeki bilgilerle, sürücü belgesi üzerindeki bilgilerin birbirini tutmaması üzerine durumun anlaşıldığı olayda; sanık hakkındaki bütün adli işlemlerin ve trafik idari para cezası karar tutanağının gerçek kimlik bilgileriyle yapılması nedeniyle TCK'nin 206/1. maddesinde tanımlanan "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun" oluşmadığı, sanığın eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesinde düzenlenen "kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" kabahatini oluşturduğu gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak sanığın lehine bulunan ve eylemine uyan 5326 sayılı Yasanın 40/1. maddesinde öngörülen idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesinde yazılı zamanaşımının, 21.03.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nin 322 ve Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, Kabahatler Kanunu'nun 20/1. maddesi uyarınca sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.