MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın,...’dan çalınmış çeki, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ...‘a vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda, suça konu çek aslının duruşmaya getirtilip, yasal unsurları taşıyıp taşımadığı ve çekin aldatma yeteneği yönünden mahkemece incelenmemiş olması, soruşturma aşamasına ilişkin belgelerin dosya içerisinde yer almaması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu çek aslı temin edilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatma niteliği olup olmadığının belirlenmesinden sonra, çekin kendisinden çalındığı iddia edilen... isimli kişinin gerçek bir kişi olup olmadığının usulünce araştırılması, gerçek bir kişi olduğunun tespiti halinde, duruşmaya celbi ile çeki hangi hukuki ilişkiye dayanarak kime verdiğinin ayrıntılı olarak sorulması, gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılması, dosya içerisinde gerekçeli kararı olan Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/4017 esas, 2012/21 karar sayılı dava dosyası aslının yahut onaylı örneğinin dosya arasına alınmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK‘nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.