MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli kararda; “iki adet, üzerinde sanığa ait fotoğraf bulunan ancak farklı kişiler adına düzenlenmiş “...” ve “...” seri numaralı nüfus cüzdanları bakımından, bu belgelerin kriminal incelemelerinde orijinal belgeler olduğu mütalaa olunmakla, bu belgeler nedeniyle sanığın eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmadığı, TCK’nin 206/1. maddesi kapsamında kalan “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak” suçunu oluşturabileceği, iddianame kapsamında bu suça ilişkin bir kamu davasının da açılmadığı anlaşılmakla, sair eylemler yönünden soruşturma evrakının ikmali için suç duyurusunda bulunulduğu” anlaşılmakla, bahsi geçen iki adet nüfus cüzdanı üzerinde fotoğraf değişikliği suretiyle sahtecilik yapıldığının, Emniyet Genel Müdürlüğü, Kriminal Polis Laboratuvarının ekspertiz raporu ile anlaşıldığı, bu iki nüfus cüzdanının da dosyadaki diğer kimlik belgeleri ile kül halinde resmi belgede sahtecilik suçunun konusunu ve delilini oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy