MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte belge kullanma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; Arhavi Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2013 tarihli iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanıklar hakkında, "Sahte Belge Kullanma" suçundan kamu davası açıldığı, “Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenleme” suçundan 213 sayılı VUK‘nin 367. maddesine göre usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa ve açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "Sahte Belge Kullanma" ve “Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenleme” suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, kısa kararda “Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenleme” suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtilmesine karşın, gerekçeli kararda eylem ''Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Kullanma'' olarak belirtilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 13.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.