MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Sanık hakkında, olay tarihinde hız sınırını aştığı gerekçesi ile görevlilerce cezai işlem uygulanırken, müştekinin bilgilerini içeren sahte E sınıfı sürücü belgesi ibraz ederek trafik ceza tutanağı düzenlettirdiği iddiası ile açılan davada; sanığın sahte sürücü belgesi kullanma eylemi yönünden, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle; özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği, somut olayda ise suça konu sürücü belgesi aslının yargılama aşamasında ele geçirilememiş olması karşısında, duruşmaya getirtilerek aldatma kabiliyeti hususunda incelenip, aldatma niteliğine haiz olup olmadığı tespit edilemeyeceğinden, resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibarıyla oluşmayacağı; trafik ceza tutanağını imzalaması şeklindeki eyleminin ise ...... sayılı TCK'nin 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturacağı nazara alınmadan, suç vasfında yanılgıya düşülerek eylemin bir bütün olarak zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- ...... sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.