MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 4.12.2007 gün ve 2007/245-264 sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere, 14.07.1996 tarih ve 22696 Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan “Yurt dışı Yüksek Öğretim Diplomaları Denklik Yönetmeliği”nin 5. maddesinin (a) bendi uyarınca, Diploma Denklik Komisyonu’nca denkliği istenen diplomalar yönünden yapılması gereken araştırmalar arasında, “belgelerin orijinal olup olmadığı, diplomayı veren üniversite veya yüksek öğretim kurulunun ve eğitimin yapıldığı programın tanınmış ve itibarlı bir kurum ve program olup olmadığı”nın da sayılmış olması karşısında, denkliği talep edilen ... Tıp Akademisi’nden alınmış gibi sunulan diploma ve transkript ile ilgili yapılması zorunlu olan araştırma yapılıp gerçekliği saptanmadıkça bu belgelerin sonuç doğurmayacağı, nitekim katılan YÖK Başkanlığı’nın Dış İşleri Bakanlığı aracılığıyla yaptırdığı araştırma sonunda sahteliğinin belirlendiği anlaşılmakla; yüklenen sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı, ayrıca sanık ...’ın, sanık ... ...’in eylemine iştirak ettiğine dair, sanık ...’in atfı cürüm niteliğindeki beyanından başka her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı da gözetilmeden mahkumiyet hükümleri kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Sanık... yönünden; 5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, suç tarihi itibarıyla engel sabıkası bulunmayan, hakkında takdiri indirim hükümleri uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında, “işlenen suçun özelliği gözetilerek” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.