MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
25.03.2013 tarihli Vergi Tekniği Raporu ve 01.04.2013 tarihli Vergi Suçu Raporuna uygun olarak 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek eylemi nedeniyle ... Orman Ürünleri İnş.Nak.Turz.ve Dış.Tic.Ltd.Şirket ortağı ve yetkilisi olan sanık hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2013 gün ve 2013/15881 esas sayılı iddianamesi ile 2008 takvim yılında “sahte fatura düzenlemek” suçundan kamu davası açıldığı ancak ...'nın 29.05.2013 tarih 23929873-663.05(1329)-6108 sayılı belge içeriğinde mükellef şirket hakkında sahte belge düzenlemek fiilinden dolayı Grup Başkanlığı Rapor Değerlendirme Komisyonunca düzenlendiği belirtilmiş olan 18.04.2013 tarihli 76 sayılı Rapor Değerlendirme Komisyonu mütalaasının dosya içinde bulunmadığı ve mahkemece Rapor Değerlendirme Komisyonu mütalaası getirtilip incelenmeden hüküm kurulmuş olduğu anlaşılmakla; 213 sayılı VUK'nın 367. maddesi gereğince dava şartı olan Rapor Değerlendirme Komisyonu'nun 18.04.2013 tarih 76 sayılı Mütalaa kararının aslının veya onaylı örneğinin getirtilip dosya içine konularak incelendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy