MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-.... Ltd. Şti.’nin yetkilisi olan sanık ...’in, suça konu çeki bir başkasına sahte olarak imzalattırdıktan sonra boş halde temyiz dışı sanık ...’a verdiği, ... ve temyiz dışı sanık ...’ın da bu çeki 14.250 Euro bedelle doldurmak suretiyle almış oldukları mal karşılığında mağdura verdikleri kabul edilerek sanık ... hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmuş ise de; ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.1992 tarihli, 80/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği gibi, rızanın açık veya zımni olabileceği dikkate alındığında, sanığın tüm aşamalarda çekin sahte olmadığını, kendisi tarafından keşide edildiğini ve hatır çeki olarak ...’a verdiğini beyan etmesi karşısında; sanığın suç kastıyla hareket etmediği gözetilerek beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de; hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK‘nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy