MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın talimatla alınan savunmaları ve söz konusu çeki ... isimli kişiden aldığını, daha önce de ......’den aldığı çeki ...’a verdiğini ve daha önce verdiği çeklerde bir sıkıntı çıkmadığını beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; sanığın ifadelerinde bahsettiği ve çekte ciranta kısmından ismi yazılı olan ... ya da ... isimli kişinin araştırılarak tanık olarak çekinme haklarıda hatırlatılarak beyanının alınması ve gerektiğinde çek üzerinde imza yazı incelemesi yaptırılması, ayrıca ...’ın beyanı alınarak ...’i tanıyıp tanımadığının ve daha önce sanıktan ...in ciranta olarak göründüğü çek alıp almadığının sorulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy