MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat
1- Katılan ...... isimli şahıs tarafından imza edilen ve diğer bölümleri boş olarak teminat amaçlı Espiye Belediyesi'ne verilmiş olan suça konu çekin, Espiye Belediyesi'nde memur olarak çalışan diğer katılan ... tarafından Yağlıdere ilçesinde kuyumculuk yapan sanık ...'ya verilmesi ve son olarak da diğer sanık ... tarafından icra işlemine konu edilmesi suretiyle açığa atılan imzanın kötüye kullanıldığı iddia edilen davada; diğer katılan ... hakkında aynı çeke ilişkin olarak zimmet suçundan yapılan yargılama bulunduğu, Giresun Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan dava ile iş bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin, suç kastının ve suç vasfının kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, dava dosyalarının birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde dava dosyasının getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,gerekirse bekletici mesele yapılması, çekin ne şekilde oluşturulduğunun saptanması,ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.05.2001 gün ve 2001/6-70-2001/77 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanıkların iştirak iradesi içerisinde hareket ederek açığa imza atan tarafından kendisine tevdi olunmayan imzalı kağıdı bertakrip ele geçirip sahibinin rızası dışında unsurları tamamlanacak biçimde doldurup icra takibine koyma eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nın 209/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 204/1. maddesindeki “resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturacağı, hukuka aykırı ele geçirme veya elde bulundurma olgusunun ispatının, tanık dahil her türlü delille mümkün olacağı da gözetilerek toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
2- Kabule göre de; gerekçe bölümünde sanıkların suçu işlemediği anlaşıldığından sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildiği halde hüküm kısmında ise delil yetersizliğinden beraat kararı verildiği yazılmak suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.