MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
A) Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın suça konu aslı ele geçirilemeyen üzerinde kendi fotoğrafı bulunan katılan ...’na ait nüfus cüzdanı ile 23/12/2010 tarihinde Denizbank’a gittiği ve sahte kimlikle Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesini imzalayarak hesap açtırdığı ve kredi başvurusunda bulunduğu, ancak krediyi alamadan Bankanın şikayeti üzerine yakalandığı somut olayda; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.2003 tarih, 232-250 sayılı ve 09.10.2012 tarihli 2011/8-335 Esas ve 2012/1804 Karar sayılı kararlarında da açıklandığı üzere belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatıcılık niteliğinin varlığını göstermeyeceği anlaşılmakla; aslı ele geçirilemeyen suça konu nüfus cüzdanının aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının tespitinin mümkün olmaması karşısında, resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibarıyla oluşmayacağı, atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
B) Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Denizbank Genel Müdürlüğü’nün 19/01/2011 tarihli şikayet dilekçesine göre katılanın kimlik bilgilerine göre hesap açılmış olduğu ancak verilmiş bir kredi ve düzenlenmiş bir kredi kartının mevcut olmadığının anlaşılmasına göre, sanığın eyleminin 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 37/2 maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçlarından hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.