MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık ... hakkında, sanık ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla, sanık ... hakkında ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırmak ve sanık ...'ın eylemine iştirak etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma niteliğinin varlığını göstermeyeceği cihetle, dosyada mevcut suça konu her iki nüfus cüzdanı aslı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde; fotoğraflar üzerinde soğuk mühür izinin bulunmadığı ve bu haliyle belgelerin aldatma niteliğini haiz olmadığının anlaşılması karşısında sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları itbariyle oluşmadığı anlaşılmakla, sanıkların üzerine atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.