MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, önceden mühürlenen elektrik sayacının mühürlerini sökerek atılı mühür bozma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında, sanığın savunmalarında, kendisinin 2005 yılı yaz aylarına doğru dava konusu sayacın bulunduğu evi arkadaşlarına bırakarak ayrıldığını, suç tarihinde bu evi kendisinin kullanmadığını, atılı suçla ilgisi bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından suç tarihinde bu evde ikamet edenlerin tespiti için kolluk araştırması yapılıp, ev sahibi tanık olarak dinlenip, varsa suç tarihini kapsayan kira sözleşmesi temin edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy