MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu ...’la iştirak halinde işlediğinin iddia olunması, ...’un da resmi belgede sahtecilik suçundan Niğde Ağır Ceza Mahkemesi‘nin 09.03.2012 tarih ve 2007/80 Esas-2012/58 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verilmesi karşısında; TCK’nın 67/2-d maddesi gereğince, sanığın üzerine atılı suça ilişkin zamanaşımı kesintiye uğradığından, suç tarihinden iddianame tarihine kadar asli zamanaşımının dolduğuna ilişkin tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde öngörülen hapis cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 26/03/2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.