MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
.... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16/09/2011 tarihli iddianamesi ile sanığın, katılanın teminat amacıyla verildiği ibaresini içeren cirosuyla almış olduğu bonoyu, bu ibareyi karalayıp okunamaz hale getirdikten sonra katılan aleyhine icra takibi yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında; Heyetimizce bono üzerinde yapılan gözleme ve uyulmasına karar verilen Dairemizin bozma kararının 3 numaralı bendi gereğince yapılan değerlendirmeye göre, gerçekleştirilen karalama nedeniyle suç konusu bononun aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı kanaatine ulaşan Mahkeme'nin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğunun saptandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 22/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.