Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.06.2017 gün ve 2017-4216 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.06.2017 gün ve KYB.2017/39018 sayılı ihbarnamesi ile;
Mühür bozma suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2011 tarihli ve 2010/544 esas, 2011/446 sayılı kararının “Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2010 tarihli ve 2009/1388 esas, 2010/926 sayılı önceki kararı ile sanık hakkında 3.600,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedildiği ve anılan kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 04/12/2013 tarihli ve 2012/11143 esas, 2013/18417 sayılı ilâmı ile aynı suçtan sanık hakkında daha önce açılmış dava bulunması sebebiyle dosyaların birleştirilerek, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle sanık lehine kararın bozulmasına karar verilmiş olunması karşısında, sanık hakkındaki dosyaların birleştirilmesine karar verilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan, Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.06.2011 tarih ve 2010/544 Esas-2011/446 Karar sayılı hükmünün, CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy