MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
.... Cumhuriyet Başsavcılığının 16.04.2013 tarihli iddianamesi ile sanığa ait iş yerinde şikayetçi kurum tarafından elektriğin kesilerek mühürlenen sayacın mührünü kırmak suretiyle elektrik kullanılması iddiasıyla mühür bozma ve karşılıksız yaralanma suçlarından açılan kamu davasında, 16.03.2012 tarihli mühürleme tutanağı ve mührün bozulduğuna ilişkin 07.08.2012 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağının dosya arasında mevcut olduğu, anılan mührün bozularak aynı sayaçtan elektrik kullanıldığı dikkate alındığında atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeden ve Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 01.06.2016 tarih 2015/21437 E. ve 2016/9656 K. sayılı ilamıyla sanığa yüklenen eylemin sübuta erdiği ve mahkumiyetine karar verilmesi yönündeki bozma ilamına uyulmasına rağmen gereği yapılmayarak sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit görülmemesi şeklinde isabetsiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.