Mühür bozma suçundan sanık ... hakkında mahkumiyetine ilişkin Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesince açıklanan 17.04.2015 tarihli hükmün, Dairemizin 22.06.2017 gün ve 2016/456 esas, 2017/4951 Karar sayılı ilamı ile onanmasına, ilişkin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.10.2017 gün ve KD-2017/48473 sayılı yazısı ile itirazda bulunulması üzerine sanık lehine itirazda süre aranmayacağı da gözetilerek dosya yeniden incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde olduğundan kabulü ile Dairemizin 22.06.2017 gün ve 2016/456 esas, 2017/4951 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, karar verilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.03.2016 gün 2014/636 Esas, 2016/112 Karar sayılı ilamı ve dosya içeriğine göre; .... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin mühürlemenin yapıldığı 13.04.2010 tarihinden önce 30.10.2009 tarihi itibarıyla özelleştirilmiş olup, özel hukuk tüzel kişisi olarak kamusal yetki kullanma hakkı bulunmayan makam tarafından konulan mühürleme işleminde, sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.