MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM: Beraat
Sanıklar müdafiinin temyizinin, beraat eden müvekkilleri için ayrı ayrı avukatlık ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine ayrı ayrı maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ''Sanıklar kendilerini bir vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre 1.980,00 TL avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine,'' cümlesine, “göre” ibaresinden önce gelmek üzere "her sanık için ayrı ayrı" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.