MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği hususunun, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, sanığın diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Bozmadan önce kurulan 14.06.2013 tarihli mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, resmi belgede sahtecilik suçundan hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının kazanılmış hak teşkil ettiği kabul edilerek, bu durumun hüküm fıkrasında açıklanırken infazda tereddüt oluşturacak şekilde "iftira suçundan kurulan hükmün infazının yapılmasına yer olmadığına" dair hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veye kimlik bilgilerini kullanmak suçlarına ilişkin kurulan hükümleri kapsayan III. paragraftan “resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezanın karar kesinleştiğinde infazın yapılmasına, ancak iftira suçundan suç oluşmakla birlikte verilen hükmün infazının yapılmasına yer olmadığına,” ibaresinin çıkartılarak, yerine “5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca, kazanılmış hak gözetilerek, hükmolunan sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezasına indirilmesine” şeklinde ibare eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.