MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: 2009 takvim yılı için mahkumiyet
2010 takvim yılı için beraat
1-Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, yakalama kararı üzerine savunması alınırken verdiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine esas olacak şekilde bu adrese önceden yapılmış geçerli tebligat bulunmadığı; bu nedenle yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından; öncelikle sanığın bilinen en son adresinin araştırılarak usulüne uygun tebligat çıkartılması, tebliğ edilememesi durumunda gerekçeli kararın MERNİS adresine gönderilmesi gerektiği dikkate alınarak; gerekçeli kararın mahkeme tarafından usulüne uygun biçimde sanığa tebliği ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenip iadesi ve temyiz istemi bulunması halinde sanık yönünden ek tebliğname düzenlenmesi,
2-Dosya içerisinde 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan rapor değerlendirme komisyonu mütalaasının bulunmadığı anlaşılmakla, Adana Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı'nın 18.07.2011 tarihli ve 7133 sayılı üst yazısında bahsi geçen 29.06.2011 tarihli ve RDK-1/392 sayılı Rapor Değerlendirme Komisyonu mütalaasının incelenmek üzere dosya içerisine getirtilmesinden sonra iadesinin temini amacıyla dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.