MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
1) Sanık hakkında bozma öncesinde kurulan hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle hükmolunan 5 ay hapis cezasının kazanılmış hak oluşturduğu nazara alınarak, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan sonuç olarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, doğru uygulama ile belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının paraya çevrilemeyeceği gözetilmeden, ayrıca 5 ay hapis cezasının seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi,
2) Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy