MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında... plakalı aracın 01.06.2006 tarihli muayenesini sahte olarak yapmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmasında araç muayene işleminin kendisi tarafından yapılmadığını savunduğu, Dairemizin 24.06.2015 tarih ve 2013/10929 E. sayılı ilamında da bahsedildiği üzere araç sahibi ..., diğer sanık ... ve tanık olarak beyanına başvurulan ...’nın beyanları arasında çelişkiler olduğu, bozma sonrası ...’nın alınan beyanında olayı tam olarak hatırlamadığını, ...’nın ise muayeneyi kimin yaptırdığını, kimin aracılık ettiğini bilmediğini, sadece oğlu ...’nın ... tarafından yapıldığını kendisine söylediğini beyan ettiği, aldırılan bilirkişi raporunda ise sahte muayene işlemindeki imzalar ile sanığın imzaları arasında ilgi ve irtibata rastlanılmadığının belirtilmesi karşısında; tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...’nın birbiriyle çelişen beyanları esas alınarak sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.