MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
A)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik, katılan vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyiz talebinin incelenmesi:
Sanık hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararın 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun’la değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, söz konusu karara karşı sanık müdafii tarafından yapılan itirazın da merci tarafından karara bağlandığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B)Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi;
Yapılan yargılamada, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının anlaşılması karşısında, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu bakımından doğru bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy