MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek için örgüt kurmak suçundan; beraatlerine
Sanıklar ..., ..., ...'in resmi belgede sahtecilik suçundan; mahkumiyetlerine
I. Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan verilen beraat kararına yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile sanık ... ...(Topçu) hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oben Sürücü kursunda direksiyon eğitmeni olarak görev yapan sanık ... ...’nun, 21.04.2007 tarihinde düzenlenen motorlu taşıtlar sürücü adayı sınavına sürücü kursu kursiyerlerinden... yerine...ün girmesini sağlamak amacıyla sahte nüfus cüzdanı ile sınav giriş belgesini joker olarak tabir edilen...e verdiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; ...r’ün sahte belgelerle sınava girip, sınav cevap kağıdını Tülin İçdoğan adına doldurduktan sonra sınav çıkışında polisler tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında, sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiği dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, sanık ......(Topçu) hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu ve vasfı, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan verilen beraat, sanık...(Topçu) müdafinin, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II. Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen kararlara karşı sanık ... müdafi, sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-Dairemizce de benimsenip kabul edilen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.04.2014 gün, 2013/11-397 Esas, 2014/202 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'nın “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “resmi belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olması, suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişi de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulünün etkilenmeyeceği, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağı cihetle; sanık ...’nun, kurs sahibi, yönetici ve direksiyon öğretmeni olduğu ...Kursu’nun kursiyerleri adına sahte nüfus cüzdanları ve sınav giriş belgeleri düzenleyerek, 21.04.2007 tarihli motorlu taşıtlar sürücü adayı sınavına, sürücü kursu kursiyerleri yerine başka kişilerin girmesini sağlamaktan ibaret eylemlerinin, 21.04.2007 tarihinde İstanbul genelinde sınav düzenlenen 12 okulda kolluk görevlileri tarafından yapılan uygulamada, sanığın sahibi olduğu ...Kursu kursiyerleri yerine sınava giren, joker olarak tabir edilen yirmiiki kişinin üzerilerinde sahte nüfus cüzdanları ve sahte sınav giriş belgeleri ile yakalandıklarının, sanık tarafından aynı kurs ve sınav takvimine tabi adaylara yazılı sınava girmeksizin sürücü belgesi alabilmelerini sağlamak amacıyla sahte belgeler sağlandığının anlaşılması karşısında; bir suç işleme kararı kapsamında zincirleme şekilde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturduğu, suça konu belge sayısı ve çeşitliliği de dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, yasaya aykırı
Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi,
2- Sanık ...’ın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra, 04.12.2016 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca hakkındaki kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi, sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy