MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, temel cezanın teşdidi ve cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.12.2017 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY GEREKÇESİ
Dairemizin 07.12.2017 tarih, 2017/15758 Es., 2017/8739 Kr. sayılı kararına değişik gerekçeyle muhalifim.
Sanığın üzerine atılı 2 adet motorsikletin motor ve şasi numaralarını zımpara makinesi ile taşlamak suretiyle yok etmek şeklinde tanımlanan eyleminin TCK’nın 205. maddesinde tanımlanan resmi belgeyi bozmak suçunun yasal unsurları oluşmamıştır.
Çünkü; TCK'nun 204/1. maddesinde tanımlanan “belge” eski dildeki “varaka” kelimesine karşılılık gelmekte olup, yazılı kağıt anlamına gelmektedir. Bu bakımdan, yazılı kağıt niteliğinde olmayan şeyler, ispat kuvveti ne olursa olsun, belge niteliği taşımamaktadır. Yasa gerekçesinde; bazı durumlarda belgenin varlığını kabul için, yazının kağıt üzerinde bulunması gerekmediği, bir metal levha üzerine yazı yazılması hâlinde de belgenin varlığı kabûl edilmiştir. Bu itibarla, araç plakaları da (metal levha üzerine yazıldığı için) resmi belge niteliğindedir.
Somut olayda TCK'nın 281. maddesinde düzenlenen "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçunun ya da şartlarının varlığı halinde aynı yasanın 282. maddesinde düzenlenen "Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçunun oluşması mümkündür
Bu sebepten sayın çoğunluk görüşüne değişik gerekçeyle muhalifim. 07.12.2017
Full & Egal Universal Law Academy