MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
1)Sanığın, suça konu kira sözleşmesindeki kiraya veren ve kiralayan kısımlarındaki imzaları sahte olarak atmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin kabul edildiği olayda; sanığın önceki yıllarda da babasına ait araziyi kiralayıp onun muvafakatıyla adına imza atması, suça konu kira sözleşmesini de babasının araziyi başkasına kiraladığını bilmeden rızasının olduğunu da düşünerek imzalaması, arazinin başkasına kiralandığını öğrenince durumu ilçe tarım müdürlüğüne bildirmesi karşısında, sanığın suç kastıyla hareket etmediği anlaşıldığından, beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
2) Kabule göre de; belgede sahtecilik suçlarında, belgenin aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğundan; belge aslının getirtilerek incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliği bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.