MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca “tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmü gereğince sanıklardan ...'un talimat yolu ile alınan sorgusunda beyan ettiği "Doğanlar Mh. ... Sk No:... Kat:1 Daire:1 Bornova/İzmir adresi yerine doğrudan mernis adresine yapılan tebligat işlemi usulsüz olup öğrenme üzerine sanığın hükmü yasal süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında “2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından açılan davada, İzmir Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı'nın 19.11.2012 gün ve 1-157 sayılı mütalaasının da ilgili yıllarda “sahte fatura düzenlemek” suçlarına ilişkin olduğu gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca, hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, “2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenlemek ve kullanmak" suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak sahte fatura kullanma suçundan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy