MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 14.03.2017 tarih ve 2015/10625 Esas-2017/1273 Karar sayılı bozma kararına konu, 21/10/2013 tarihli 2013/130 Esas ve 2013/229 Karar sayılı ilam ile sanık hakkında hükmedilen önceki 3 ay hapis cezasının, aleyhe temyiz bulunmadığından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma ilamı sonrası yazılı şekilde 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından sonra "CMUK'nın 326/son maddesi sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezanın sonuç itibarıyla 3 ay hapis cezası olarak uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.