Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ...i hakkında yapılan duruşma sonunda; dolandırıcılık suçundan beraatlerine, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine ilişkin Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen 27.09.2016 tarih ve 2015/942 esas, 2016/777 karar tarihli hüküm hakkında istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nce duruşma açılarak katılan vekilinin dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf isteminin reddine, özel belgede sahtecilik suçundan ise beraatlerine yönelik kararının temyizi üzerine Dairemizin 20.11.2017 tarih ve 2017/14828 esas, 2017/7937 sayılı ilamı ile dolandırıcılık suçu yönünden “5271 sayılı CMK'nın 279/1-b madde ve fıkrasında, ilk derece mahkemelerinden verilen kararlara karşı başvuranın buna hakkı olmadığının anlaşılması halinde istinaf başvurusunun reddine karar verileceği ve bu kararın itiraza tabi olduğu belirtilmiş olup, anılan karara karşı şikayetçi vekili tarafından itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi’nce talebin reddine karar verildiği anlaşılmakla; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nin şikayetçinin vaki istinaf isteminin 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine ilişkin 21.02.2017 tarihli kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, şikayetçinin bu kararın kaldırılmasına dair isteminin REDDİNE, özel belgede sahtecilik suçundan ise “5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,” dair kararına karşı özel belgede sahtecilik suçu yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.12.2017 tarih ve 15-2017/30591 sayılı yazısı ile itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 18.12.2017 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
20.11.2017 tarih ve 2017/14828 (E), 2017/7937 (K) sayılı kararımızda belirttiğimiz karşı oyumuzu tekrarlıyoruz. Yargıtay Cumhuriyet Savcılığının itirazı yerindedir. Temyizin incelenerek karar verilmesi kanaatindeyiz.
Full & Egal Universal Law Academy