MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Denetim süresinde işlenen ve hükmün açıklanmasına neden olan suç hakkında Bakırköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 31/01/2014 gün ve 2013/1426 esas, 2014/82 karar sayılı ilamı ile hükmolunan 1500 TL'lik adli para cezası hapisten çevrili olduğundan kesin nitelikte olamayacağı cihetle anılan kararın usulünce kesinleşmediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesinde öngörülen hükmün açıklanması koşulunun gerçekleşmediği gözetilmeden CMK'nın 231/11.maddesi uyarınca sanık hakkında kurulan ve açıklanması geri bırakılan 15/12/2011 tarihli hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy