MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11/02/2014 tarih ve 2013/615 Esas, 2014/65 karar sayılı kararına göre, kararın direnme kararı olarak kabul edilebilmesi için önceki hükümde direnmeye ilişkin kararın aynı nitelikte olması gerekmesi; bozmadan sonra yeni ve değişik bir gerekçeye, açıklamalara ve delillere dayanılarak verilen hükmün özde direnme kararı olmayıp yeni bir hüküm olması karşısında; bozmadan sonra mahkemece yeni gerekçe gösterilmesi nedeniyle hükmün direnme kararı niteliğinde olmadığı ve yeni bir hüküm olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy