MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükmün, Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesince önceden verilip kesinleşmiş olan cezaya ilave ceza verilmediğini ifade etmek için mi, yoksa kesinleşmiş cezadan ayrı olarak sanığa 2 yıl 1 ay hapis cezası verildiğini belirtmek için mi kurulduğu konusunda infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 5 numaralı paragrafında yer alan “sanığa davamızla konu aynı eylemle ilgili 2 yıl 1 ay hapis cezası verildiğinden,” ibaresinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usule ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy