MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat
Sanık ... hakkında düşme
Sanık ... hakkında CMK’nın 97 ve 98. maddesi uyarınca mahkemce verilen yakalama kararı 5237 sayılı TCK’nın 67/2. maddesi kapsamında dava zamanaşımını kesen nedenler arasında yer almadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamada, sanık ... hakkında verilen beraat kararı yönünden, yüklenen 213 sayılı VUK'na muhalefet suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, 213 sayılı VUK'nın 359/b-1 maddesindeki ceza miktarına göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem mahkeme huzurunda sorgusunun yapıldığı 19.03.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, sanık ... hakkında kurulan düşme hükmü yönünde ise diğer sanığın mahkeme huzurunda sorgusunun yapıldığı 19.03.2009 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy